当下，“提振消费”成社会共识，提高居民收入似是关键。但现实中，不少企业选择“降薪”，引发人们焦虑，质疑提高收入是否为空谈。实则合理降薪并非损害员工利益，能实现企业与个人长远共赢。需降薪群体有明确边界，收入底线也未动摇。 

一、明确边界：一线产业工人收入，绝不能降

首先要明确，并非所有岗位都适合降薪，一线产业工人收入应得到保障。他们是实体经济基石，承担基础生产任务，劳动强度和贡献度关乎企业运转。经济复苏关键阶段，稳定其收入，既是保障民生所需，也是维持生产秩序、筑牢经济根基的前提，其收入底线绝不能突破。

二、精准施策：这五类人群，降薪合理且必要

与之相对，需合理调整收入的多为部分白领尤其是高级管理人员。在企业发展中，这几类人群降薪必要且合理：一是业务迭代下能力脱节者。市场多变，企业业务调整时，部分过去凭特定业务获高薪但能力无法适配新需求的员工，因企业要生存、资源需向创造价值的岗位倾斜，收入调整是必然，体现了市场规律。二是负能量缠身、能力平庸者。这类员工自身创造价值有限，还影响团队氛围、拖累效率，对其薪资调整，既对积极员工公平，也能倒逼他们提升自我或转型。三是绩效考核不达标、能力下滑的管理者。管理者肩负带团队创业绩重任，若能力下滑、考核不达标，无法为企业带来正向价值，还可能错失机遇。适度降薪既是责任追究，也是推动管理团队优化升级的举措。四是企业经营困难时管理层带头降薪。企业发展会遇低谷，需全体共渡难关，经营层、管理层主动降薪，能节省成本，传递与企业共进退信号，凝聚团队向心力，用暂时牺牲换企业存续机会。五是岗位职责与工作量缩减者。随着AI普及，文案、设计等岗位实现“AI+”赋能，复杂工作简化，员工智力付出和工作时长减少。岗位价值变化，薪资调整符合“多劳多得、价值匹配”原则，是技术进步下岗位价值重构的必然结果。 

你有需求，我有方案，帮你的企业快速升级

【扫码咨询，不迷路！】

三、换个视角：合理降薪，是裁员的“缓冲垫”更是双赢

当然，需强调降薪并非“一刀切”，而是基于岗位价值、个人能力和企业效益的精准调整。其核心并非损害员工利益，而是通过优化薪资结构，实现企业与个人长远发展。在经济转型关键阶段，不必对降薪过度焦虑，应理性看待薪资与价值的匹配关系。不断提升自身核心竞争力，使自己不可替代，才是应对职场变化的底气。毕竟，真正保障收入的是自身价值创造能力，而非固定薪资数字。 

结语

很多人抵触降薪，认为是收入缩水。但换个角度，合理降薪是避免裁员的“缓冲垫”。若企业硬撑，最终只能裁员，员工将面临失业风险。现实中，不少深耕企业多年的员工失业后会陷入迷茫，甚至转行。相比之下，接受适度降薪保住岗位，既能维持稳定收入，又能保留职业发展平台，是更优选择。 

【学习实践，不断向前】

想要了解更多好文章和精彩视频

关注我们的公众号【广州文武咨询】

每天都会有不一样的收获

【关注途径】可扫码下方二维码